Oleksandra Oliynykova, The Guardian’a göre, Gazprom destekli bir sergiye katılan Diana Shnaider’a yaptırım uygulanmasını talep etti. Bu çağrı, 30 Mayıs 2026’da Fransa Açık’ta aldığı 7-5, 6-1’lik mağlubiyetin ardından geldi ve sporun yönetim organlarıyla ilgili sorunları gündeme getirdi.
Neler oldu?
Maçının ardından, Oliynykova, devlet destekli Gazprom’un desteklediği Kuzey Palmira Kupası’na katılan Shnaider’ı eleştirdi. “Savaş hakkında yorum yapmak istemiyor… Turu, hiçbir şey yapamıyormuş gibi davranarak ikiyüzlü olmaktan kurtarmak istiyorum,” dedi Oliynykova.
Oliynykova, Shnaider’ın sergideki görüntüleri ve sosyal medya aktiviteleri gibi kanıtlar sundu ve Shnaider’ın Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’i destekleyen gönderileri “beğendiğini” öne sürdü. “Gazprom turnuvası, savaş suçlarını finanse eden bir şirkettir,” diyerek durumu Nazi Almanyası’nda yarışmaya eşdeğer bulduğunu ifade etti.
Neden önemli?
Ukrayna’daki çatışma, artık beşinci yılına girdi ve spor ile siyasi hesap verebilirlik arasındaki gerilimi vurguluyor. Oliynykova’nın yorumları, savaşla bağlantılı sponsorlar tarafından desteklenen etkinliklere katılan sporcular arasında artan bir endişeyi ortaya koyuyor. Bu durum, küresel çatışmalar arasında sporun rolü hakkında etik sorular gündeme getiriyor.
Arka plan
1 Mayıs 2026’da, Gazprom’un sponsorluğunda Kuzey Palmira Kupası St. Petersburg’da gerçekleştirildi ve bu, çeşitli kesimlerden eleştirilere yol açtı. Devam eden savaş, kamuoyunu kutuplaştırarak sporcuların ilişkileri ve sponsorlukları üzerinde artan bir incelemeye neden oldu.
Sırada ne var?
Shnaider’a yönelik olası yaptırımlar hakkında bir karar, turnuvanın yöneticileri tarafından önümüzdeki haftalarda alınabilir, zira spor camiası jeopolitik konulardaki duruşunu tartışıyor.
