Der Oberste Gerichtshof der USA hat ein bahnbrechendes Urteil aufgehoben, das es Präsidenten erlaubt, Kommissare von Bundesbehörden nach Belieben zu entlassen, so Decrypt. Die am 27. Mai 2026 verkündete Entscheidung gibt Präsident Donald Trump erweiterte Befugnisse über Regulierungsbehörden, einschließlich der SEC und CFTC, in einer kritischen Phase der Kryptoregulierung.
Was geschah
Der Oberste Gerichtshof der USA entschied mit 6 zu 3 Stimmen, dass Präsident Donald Trump nun Kommissare von Bundesbehörden ohne Einschränkungen entlassen kann, so Decrypt. Diese Entscheidung betrifft insbesondere Rebecca Slaughter, eine demokratische FTC-Kommissarin, und stellt klar, dass Trump auch andere Kommissare nach Belieben entlassen kann, mit Ausnahme der Gouverneure der Federal Reserve.
Dieses Urteil hebt fast ein Jahrhundert an Präzedenzfällen auf, die während der Präsidentschaft von Franklin Delano Roosevelt festgelegt wurden und die präsidiale Macht zur Entlassung von Behördenleitern nur unter extremen Umständen einschränkten. Trump bezeichnete das Urteil als “die größte Machtzunahme des Präsidenten in den letzten 100 Jahren” und betonte seine Bedeutung in dieser Zeit.
Infolge dieses Urteils kann Trump Kommissare von wichtigen Regulierungsbehörden wie der SEC und CFTC ohne Begründung entlassen. Diese neue Befugnis stärkt die Kontrolle der Exekutive über Agenturen, die historisch als unabhängig galten, und weckt Bedenken hinsichtlich potenzieller Auswirkungen auf die Regulierung, insbesondere im Kryptosektor.
Warum es wichtig ist
Diese Entscheidung des Obersten Gerichtshofs stellt einen entscheidenden Wandel im Machtgleichgewicht zwischen der Präsidentschaft und den Regulierungsbehörden dar. Kritiker befürchten, dass sie die Unabhängigkeit der für die Überwachung der Finanzmärkte zuständigen Behörden, einschließlich Krypto, bedroht. Das Urteil könnte beeinflussen, wie diese Behörden arbeiten und Vorschriften durchsetzen, die entscheidend für die Aufrechterhaltung der Marktintegrität sind.
Hintergrund
Am 20. Mai 2026 hörte das Gericht Argumente zu den Beschränkungen der präsidialen Befugnis zur Absetzung von Regulierungsbeauftragten. Der Fall erlangte Bekanntheit, weil Slaughters Beteiligung Verbindungen zur Kryptoindustrie hat; ihr Ehemann ist VP bei Paradigm, einer Risikokapitalfirma. Diese Verbindung half, ihren Rechtsstreit bis zum Obersten Gerichtshof zu finanzieren.
Die Frage der regulatorischen Unabhängigkeit wurde im Kontext des Clarity Act besonders relevant, einem Gesetzentwurf, der die meisten Kryptoaktivitäten in den USA legalisieren würde. Die Demokraten im Senat gaben an, sie würden die Gesetzgebung nicht unterstützen, es sei denn, Trump verpflichtet sich, demokratische Kommissare für die SEC und CFTC zu ernennen.
Wie es weitergeht
Der Clarity Act steht vor einer entscheidenden Frist, da seine Unterstützer glauben, dass er bis Anfang August 2026 verabschiedet werden muss, um eine Chance auf Gesetzwerdung vor den bevorstehenden Zwischenwahlen zu haben. Die Führung der GOP im Senat hat signalisiert, dass sie im Juni eine Abstimmung über das Gesetz erzwingen wollen, unabhängig von der Unterstützung der Demokraten.
