साउथेम्प्टन का जासूसी स्कैंडल: मुख्य निष्कर्ष
साउथेम्प्टन के प्रबंधक टोंडा एकर्ट ने एक स्वतंत्र आयोग के अनुसार, एक “नियोजित, दृढ़ और निंदनीय” जासूसी योजना की जिम्मेदारी स्वीकार की है, जिसके परिणामस्वरूप टीम को चैंपियनशिप प्ले-ऑफ फाइनल से निष्कासित किया गया।
आयोग के निष्कर्ष
- एकर्ट ने स्वीकार किया कि उन्होंने “विशेष रूप से अवलोकनों को अधिकृत किया था।”
- जासूसी के लिए जूनियर स्टाफ का उपयोग “विशेष रूप से निंदनीय” बताया गया।
- जूनियर स्टाफ पर ऐसे कार्यों में शामिल होने का दबाव था, जिन्हें वे नैतिक रूप से गलत मानते थे।
- शुरुआत में, साउथेम्प्टन ने कहा कि कोई वीडियो सबूत नहीं कैद किया गया या विश्लेषण नहीं किया गया।
- क्लब ने तर्क किया कि उन्हें जासूसी से कोई “प्रतिस्पर्धात्मक लाभ” नहीं मिला, लेकिन आयोग ने इसे खारिज कर दिया, stating, “खेल में लाभ खेल की सफलता से अलग है।”
- शुरुआत में लगाए गए छह अंकों की कटौती को कम करके चार अंक कर दिया गया।
आयोग ने यह asserted किया कि साउथेम्प्टन शनिवार के प्ले-ऑफ फाइनल में वेम्बली में भाग नहीं ले सकता था, क्योंकि यह “प्रतियोगिता की अखंडता” का “गंभीर उल्लंघन” था, जिसके परिणामस्वरूप हुल और मिडल्सब्रो के बीच मैच हुआ।
अंक कटौती में समायोजन
निष्कासन के बावजूद, साउथेम्प्टन के लिए आगामी सीजन में अंक कटौती को छह से चार में कम कर दिया गया, जब उन्होंने इप्सविच और ऑक्सफोर्ड पर अतिरिक्त जासूसी करने की बात स्वीकार की। एफए ने क्लब के खिलाफ एक जांच की भी घोषणा की है।
जासूसी घटना का विवरण
मिडल्सब्रो ने मूल रूप से साउथेम्प्टन की रिपोर्ट ईएफएल को दी, यह दावा करते हुए कि एक स्टाफ सदस्य ने 7 मई को उनके प्रशिक्षण सत्र पर जासूसी की, जो लीग नियमों का उल्लंघन था। एकर्ट ने ऑक्सफोर्ड की संरचना पर जासूसी करने को “अनुमति” दी और एक महत्वपूर्ण मिडल्सब्रो खिलाड़ी की जानकारी इकट्ठा करने की अनुमति दी।
लाभ प्राप्त करने के लिए जानबूझकर प्रयास
स्वतंत्र आयोग ने stated किया कि साउथेम्प्टन ने “जानबूझकर प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त करने का प्रयास किया,” और उनके कार्यों ने प्ले-ऑफ की अखंडता को महत्वपूर्ण रूप से कमजोर किया। आयोग ने जासूसी को एक जानबूझकर योजना के हिस्से के रूप में वर्णित किया, जिसका उद्देश्य सामरिक लाभ प्राप्त करना था, जिसमें वरिष्ठ अधिकारियों के निर्देश पर जूनियर स्टाफ का शोषण शामिल था।
वित्तीय दंड को अपर्याप्त माना गया
साउथेम्प्टन ने 2019 में एक जासूसी घटना से संबंधित लीड्स के £200,000 के दंड का उल्लेख किया; हालाँकि, स्वतंत्र आयोग ने remarked किया कि केवल एक वित्तीय दंड “बेतुका” होगा। उन्होंने यह भी बताया कि ईएफएल नियम 127, जिसे “स्पाईगेट” के बाद स्थापित किया गया था, विशेष रूप से विरोधी प्रशिक्षण का अवलोकन करने से मना करता है।
घटनाओं का समयरेखा
7 मई: मिडल्सब्रो ने ईएफएल को औपचारिक शिकायत दर्ज की, यह दावा करते हुए कि चैंपियनशिप प्ले-ऑफ सेमी-फाइनल से पहले एक साउथेम्प्टन स्टाफ सदस्य ने जासूसी की।
9 मई: बरो के प्रबंधक ने पहले चरण में 0-0 ड्रॉ के बाद कहा कि साउथेम्प्टन ने धोखा दिया।
12 मई: साउथेम्प्टन पर ईएफएल नियमों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया; उन्होंने आंतरिक समीक्षा के लिए अधिक समय की मांग की।
13 मई: तस्वीरें जो कथित तौर पर एक साउथेम्प्टन विश्लेषक को मिडल्सब्रो प्रशिक्षण मैदान के पास दिखाती हैं, सार्वजनिक की गईं।
14 मई: स्वतंत्र सुनवाई की अनुसूची की घोषणा।
19 मई: ईएफएल ने साउथेम्प्टन के प्ले-ऑफ फाइनल से निष्कासन की घोषणा की।
20 मई: साउथेम्प्टन की अपील खारिज कर दी गई।
21 मई: एफए ने साउथेम्प्टन के खिलाफ जांच शुरू की, और आयोग ने अपनी रिपोर्ट प्रकाशित की।
